ホリエモンの年金デモについてのつぶやきが炎上。最近の堀江貴文の発言はしばしば炎上を誘発してしまうのですが、本質をズバッと言ってしまうところに原因があるのかも!?

奥が深い年金問題…ホリエモンが本質を突いた?

老後2千万円問題が噴出しています。野党もここぞとばかりに追求していますが、麻生さんの失言というか言葉足らずがあるのも事実。

安倍首相も「麻生さんに喋らすな!」と激怒したとか…。昔から、麻生さんが話題になるときって発言(失言)問題が絡んでくるので政権側としては要注意。

で、2千万円問題で年金デモが起こったのですが、内容は「2千万円もないぞ!俺たちはのたれ死にするしかないのか!」なんていう主旨のデモなんです。

それを見たホリエモンが、6月17日に「バカばっか」とつぶやき、さらに18日にリプライする形で、「年金デモ参加者達も暇で羨ましいっすわ」とつぶやいたのです。ホリエモンのつぶやきは人を煽ることも多いので、血の気の多い人はどうしても突っ込みを入れたくなるんです。さらにホリエモンの「ほんとそんな時間あったら働いて納税しろや。税金泥棒め」といったつぶやきが火に油を注いで大炎上となったのです。

報道の仕方などから誤解されているのですが、年金デモは「年金返せデモ」なんです。年金受給者が2千万円ないと生活できない…ということから、デモ参加者(年金受給者あるいは年金納入者)は、これまで支払ってきた年金を返せと言っているわけです。

「これまで払ってきた年金を返せ」ということに対して、ホリエモンは「税金泥棒」と言っているんですね。これは、もう少し年金のことを知っておかないと理解するのはむずかしいかも…。

年金を効率の良い投資と考える

国民年金で考えてみます。現在の年金保険料は月々1万6340円。これを40年間(480ヵ月)払うと総額は、784万3200円。これに対して、国民年金の受給額は現在6万4941円です。この受給額で総額を割ってみます。784万3200円÷6万4941円=120.7ヵ月。つまり10年受給すれば元が取れる計算。

65歳から受給を開始して75歳まで生きるのは、現在の日本では難しいことではありません。早く死んでしまうかも…と不安な人は。60歳からの繰り上げ受給もできます(受給額は減額されますが…)。反対に75歳以降は生きるだけ得をします。これを投資と考えるとこれだけ高率の良い投資はありません。お得ですよと多くの人が入っている生命保険や個人年金よりも、国民年金のほうが遙かにお得です。

ただし、国民年金で月々6万4941円受給してもそれだけで生活は難しいでしょう。国民年金受給者はこんなにお得な年金をもらっていても、年金返せと言っているのでしょうか。ここにホリエモンは噛みついているのです

これに、厚生年金まで入ってくると大変なのですが、現在は(フリーターは非正規雇用が多く)未加入の人も少なくないので、誰もが加入している国民年金だけで考えているのです。

冷静に考えると、国民年金だけで生活できるわけはなく、老後のために2千万円は必要というのは、あながち嘘というわけではなく、全くの正論なのです。それで、「2千万円も持ってないよ」「そんな話聞いてないよ」と思っている人がデモ参加者ということでしょう。

政府が本気で年金を返したら、困るのはお得な国民年金をもらえない「年金返せデモ参加者」ということになるのです。

年金は破綻しない

政府は100年安心して…といっています。今後100年は保障するという意味にも捉えられ、じゃあ100年後は保障しないの?と考えがちです。100年後のことはそのときの人にまかせようということですし、増え続ける高齢者人口もいずれは減少しはじめます。そうなると現在よりも年金システムは楽になるのです。そういったことも考慮したほうがいいでしょう。

炎上すると桶屋が儲かる?

この場合の桶屋というのはホリエモンです。ホリエモンの場合は怖いものがありません。受刑者であり懲役を全うしてきた人のメンタルは強いですよ。炎上したらしょげかえるのではなく、得することばかりで損をすることはないと考えているのです。また、稀代の論客ですから、論破することはあっても論破されることはないでしょう。

ホリエモンも、「まず今回の年金デモの話でクソリプを飛ばしてくれてる人お疲れ様。また話題になって知名度向上に役立ちました。俺のためにタダ働きしてくれてありがとう。いくら炎上しても得することはあっても損することはないのでどんどん話題にしてくれ」と言ってます。

そして、ホリエモンはこう結んでいます。「基金の運用だってアクティブになって運用益かなり上がってる。」←これ正しいです。さらに「年金を長期運用して益をだすのが彼らの本分だからね。そして我々ができることは税収を増やすために効率よく稼ぐ事だ。これは誰にでも出来る事」と言っているのです。

ネットの反応

「言葉の使い方には疑問もあるかもしれないが言ってる事の本質は間違ってない」

「2千万円問題で大騒ぎしている人は、年金の仕組みや自分の払い込んだ額、それに対してもらう額とか調べてない人が多いと思う」

「言葉は過激だがおっしゃる通り。そもそも仕組みを知ろうとしないクセにこういう場面だけ騒ぐ人多すぎ。」

年金だけで生活できないのは、誰でもわかっていること。2千万円必要というのは、それぞれの生活レベルがあって語弊があるかもしれませんが、中には国民年金だけで生活できる人もいるでしょう。全く足りないという人は働くしかありません。

年金を小遣いと考えるか、まさに生殺与奪を握っていると考えるのか、これでかなり違ってきます。小遣いと考えることができる人には素晴らしい人生が待っているかも??

おすすめの記事