
ロシアによるウクライナ侵攻を受けての緊急出版。
戦争を仕掛けたのは、プーチンでなく、米国とNATOだ。
「プーチンは、かつてのソ連やロシア帝国の復活を目論んでいて、東欧全体を支配しようとしている。ウクライナで終わりではない。その後は、ポーランドやバルト三国に侵攻する。ゆえにウクライナ問題でプーチンと交渉し、妥協することは、融和的態度で結局ヒトラーの暴走を許した1938年のミュンヘン会議の二の舞になる」
――西側メディアでは、日々こう語られているが、「ウクライナのNATO入りは絶対に許さない」とロシアは明確な警告を発してきたのにもかかわらず、西側がこれを無視したことが、今回の戦争の要因だ。
ウクライナは正式にはNATOに加盟していないが、ロシアの侵攻が始まる前の段階で、ウクライナは「NATOの〝事実上〟の加盟国」になっていた。
米英が、高性能の兵器を大量に送り、軍事顧問団も派遣して、ウクライナを「武装化」していたからだ。
現在、ロシア軍の攻勢を止めるほどの力を見せているのは、米英によって効果的に増強されていたからだ。
ロシアが看過できなかったのは、この「武装化」がクリミアとドンバス地方の奪還を目指すものだったからだ。
「我々はスターリンの誤りを繰り返してはいけない。手遅れになる前に行動しなければならない」とプーチンは発言していた。
つまり、軍事上、今回のロシアの侵攻の目的は、何よりも日増しに強くなるウクライナ軍を手遅れになる前に破壊することにあった。
ウクライナ問題は、元来は、国境の修正という「ローカルな問題」だったが、米国はウクライナを「武装化」して「NATOの事実上の加盟国」としていたわけで、この米国の政策によって、ウクライナ問題は「グローバル化=世界戦争化」した。
いま人々は「世界は第三次世界大戦に向かっている」と話しているが、むしろ「すでに第三次世界大戦は始まった」。
ウクライナ軍は米英によってつくられ、米国の軍事衛星に支えられた軍隊で、その意味で、ロシアと米国はすでに軍事的に衝突しているからだ。
ただ、米国は、自国民の死者を出したくないだけだ。
ウクライナ人は、「米国や英国が自分たちを守ってくれる」と思っていたのに、そこまでではなかったことに驚いているはずだ。
ロシアの侵攻が始まると、米英の軍事顧問団は、大量の武器だけ置いてポーランドに逃げてしまった。
米国はウクライナ人を〝人間の盾〟にしてロシアと戦っているのだ。
Amazon Prime Dayで買った本・1
エマニュエル・トッド(2022)
『第三次世界大戦はもう始まっている』文春新書. pic.twitter.com/2PMZD6c3ea— Atsushi TANAKA (@a2tanaka2) July 13, 2022
「強引で独善的なアメリカ中心の世界から見た解釈では、説明のつかないことが多々あり、視野を広げるためには、大陸で揉まれながら人権を尊重してきたフランス人の考え方が非常に示唆に富む。アメリカが与えてくれた民主主義の世界で生きる我々日本人が、ロシア、中国、イスラム世界と折り合いをつけるにはどうしたらよいか、そんなことを考えながら興味深く読んだ。」
「日本独自に核抑止力を持つべき、という主張も筋は通っておりますが、実際に被爆して戦争に負けた国の庶民がまず許さないであろうと思います。私も個人的に核兵器を持つのはちょっと・・・とか思います。
因みにこの評論を読む前に、昔、社会党の委員長をしていた石橋さんの「非武装中立論」を読んだら、侵略されたら無条件降伏すればいい、と書いてありました。その論拠に過去に実際アメリカに戦争を負けて無条件降伏したから、と書いてありました。皆さんはどう思われますか。
いずれにしても、目から鱗が落ちるという感じの評論でした。著者の方の意見に賛同されるにしろ、しないにしろ、読んだ方がいい、時事評論。機会があったら是非ご一読を。」
「「目から鱗」の発見がたくさんあります。特に第四章。万人に一読を勧めます。
特に感銘するのは、
1)アメリカのWASPがリードしていたこれまでのアメリカが、人種差別を基盤にした社会であることの指摘、
2)AUKUSといわれるアングロサクソン国家連合が民族主義的であることの指摘、
3)英米には国内に民主主義はあるが少数派を尊重する自由主義はなく、「リベラル寡頭制陣営」であること、中露が家族制に由来する平等を尊重するが家長の権威のもとにまとまるという「権威的民主主義陣営」であること、ひいてはウクライナ戦争が、「民主主義陣営」対「専制主義陣営」ではないことの指摘、
4)ポーランドの明確なロシア嫌いと潜在的な領土欲(ウクライナ西部は長い間ポーランド領土であった時がある)の指摘、
5)中国、インドはじめ、英米EU陣営の対ロ経済制裁に加わる動機をもたない国の戦略分析、
6)EUが経済制裁で英米と行動を共にしているが、EUの中で独仏はそうする動機を持っていないことの指摘、
7)日本が核武装して独立国として国防姿勢をとることでアジアのパワーバランスをもたらすという主張、
などです。」
|
|


